Sammenligning Silikoneharpiks facademaling sammenlignet med almindelig facademaling Forskellen mellem Dinova Faloxan FZ og en mere almindelig facademaling ligger især i fugtbalancen. En facade skal beskyttes mod regn udefra, men den må ikke lukkes så tæt, at fugt indefra bliver fanget i konstruktionen. Det er netop derfor, silikoneharpiks facademaling er en stærk teknologi til mineralske underlag: Den kombinerer hydrofob effekt med høj dampdiffusion. Facaden får en overflade, hvor regnvand lettere preller af, mens vanddamp stadig kan vandre ud. I praksis kan det mindske risikoen for fugtrelaterede skader som afskalning, frostsprængninger, misfarvninger og hurtig nedbrydning af malingsfilmen. Samtidig er Faloxan FZ optimeret mod tilsmudsning på mineralske overflader. Det er relevant på facader tæt på trafik, beplantning, kystnære miljøer eller andre områder, hvor snavs og fugt hurtigt får facaden til at fremstå træt. Egenskab Dinova Faloxan FZ Almindelig facademaling Bindemiddeltype Silikoneharpiks med høj facadeperformance. Typisk akryl- eller dispersionsbaseret, afhængigt af produkt. Fugtbalance Maksimal diffusionsåbenhed og maksimal vandafvisning. Kan være vandafvisende, men ikke altid lige diffusionsåben. Udtryk Kalkmat, roligt og mineralsk facadeudtryk. Varierer fra mat til mere filmdannende udtryk. Algebeskyttelse Aktive stoffer mod alger som filmkonservering. Afhænger af produktserie og aktivstoffer. Skal facaden have en keramisk forstærket løsning, kan det også være relevant at sammenligne med Dinova SI Fusion FZ. Ønskes en mere silikatlignende facademaling med siloxanforstærkning, kan Dinova Murasil FZ Facademaling være et relevant alternativ. Valget bør afhænge af underlag, eksisterende behandling, ønsket finish, fugtforhold, farvevalg og krav til systemopbygning.